中国人少女がピンク色の髪を理由にネットいじめで死亡する事件があったが、タイの学校は性的指向に応じて髪を伸ばすことを許可している。

頭は残って髪は失われるかもしれないし、髪は残って頭は失われるかもしれない。 中国人にとって気になることはいつも面倒なことだ。 自分の身に生える物だから、自分のしたいようにすればいい。しかし、現代でも他人のことに干渉したがる人は多い。こういう頭で干渉する人は「学問に興味がない」、そういう頭で干渉する人は「価値観が歪んでいる」ということだ。世の中が「あなたが誰であるかは問題ではなく、好きなように同じ頭を持つことができる」というところまで進化しているのに、私たちの多くは、心理的に「頭の切り方によってあなたが誰であるかが決まります」という時代にまだとらわれています。 過去100年間は無駄だったようだ。

（写真はSina.comより）数日前、杭州に住む24歳の少女が髪をピンクに染めたために大規模なサイバー暴力を受けた。彼は結局、重度のうつ病に苦しみ、残念ながら亡くなりました。この少女は勤勉で優秀な子で、浙江師範大学から杭州師範大学に大学院生として入学しました。
彼女は生後6か月のときに母親を亡くし、祖父に育てられました。
「父が私に買ってくれない物は何でも買ってきます。父は家で私が話せる唯一の人で、母の役割を完全に果たしてくれています。」
祖父がガンと診断された後、少女は祖父を少しでも慰めてあげたいと思い、病院のベッドで入院届を祖父に渡し、記念にビデオを撮影した。
それが彼女を奈落の底に突き落とす決断だったとは、誰が知っていただろうか。

（写真はSina.comより）

ビデオでは、彼女はピンクの髪をしています。その後、一部の人々が彼女をネット上で侮辱し始めた。
「ピンクの髪だとホステスみたいだ」「最近の大学院生は売春婦と寝ることもできる。買収されているのか？」「おじいさんは、こんな髪を見たら後悔して死ぬだろう」などと言う人もいた。
彼女と祖父の写真を「老若男女の恋愛」と表現して噂を広める人もいた。
彼女の動画を盗んで、一部の学校や教育機関の宣伝資料として利用するマーケティングアカウントも存在する。
彼女を侮辱する投稿のいくつかは、何百万回も閲覧され、何万もの否定的なコメントが寄せられた。動画はどんどん広まり、噂はますますとんでもないものとなり、圧倒的な侮辱と罵倒が感受性の強い少女を鬱状態に陥れた。
彼女はプラットフォームに対して苦情を申し立て、弁護士やネットユーザーの助けを借りてネットいじめっ子たちを訴え、ネットいじめっ子たちの一部に謝罪を強要したが、噂や攻撃の雪崩の前では、これらすべてはほんの一滴に過ぎなかった。
結局、事件から2か月以上経って、少女は自殺を選んだ。

（写真は小湘朝報より）

少女の自殺は中国で大騒動を引き起こし、人々は感情的にネットいじめを非難し始め、少女をネットいじめした人たちは「厳重に処罰される」べきだと要求した。
同時に、タイからも別のニュースが届きました。
2月21日、タイの「マッタヨム・ワット・タットン学校」という学校が、2023年の生徒の髪型に関する規則を公布した。
規則では、髪を染めたり、ひげを生やしたり、その他学生として不適切な行為を除き、性別に関係なく、学生は自分の性的指向に応じて髪を長くしたり短くしたりすることが許可されていると規定されています。
規制が発表されて間もなく、3万件以上の「いいね！」と1万件以上のコメントが寄せられた。
ほとんどのタイのネットユーザーはこれを圧倒的に支持し、気に入った。
彼らは、学校管理者が生徒の性別の多様性を尊重し、先見の明を持っていることを賞賛した。
高評価のコメントの1つは、「良い成績は髪型とは関係なく、むしろ生徒が一生懸命勉強するかどうかに関係している」というものでした。
一部のネットユーザーは、もっと多くの学校がこの行動に参加することへの希望も表明した。

(写真はThairak.comより)

これはタイの学校での偶発的な行為だと思うかもしれません。
「性的指向に応じて髪型を選ぶ」というのは高度すぎるかもしれないが、タイがつい最近、全国の学生に「髪型の自由」を実現したということを知らない人もいるかもしれない。
これは地域的な事故ではなく、国全体に影響を及ぼす文化的転換点です。
これは「前衛国家」のパフォーマンスアートではなく、長い綱引きと闘争の末にタイ国民がようやく勝ち取った勝利である。

(写真はindianexpressより)

かつて、タイの学生の髪型は中国の学生の髪型ほど自由ではありませんでした。実際、タイの髪型は私たちのものよりもさらに保守的でした。
古代タイでは、王族から庶民に至るまで、基本的に数種類のものしかありませんでした。男性の髪型は、基本的に頭頂部に髪を一本残し、中央で梳かし、周囲を剃る（マハタット髪型）。女性の髪型は男性と同じで、一般的には短髪。度重なる戦争により、女性は常に男性のふりをする必要が生じ、このファッションが生まれたと言われている。
もちろん、単一の髪型を持つことはほとんどの古代文明において標準であり、特定の国に限ったことではありません。これは同時期の東アジア諸国すべてに当てはまり、男性は全国的に同じでしたが、女性の間ではわずか 10 種類ほどの男性しかいませんでした。
当時は「髪型」という概念が全くなく、髪型はアイデンティティーの従属物であり、派手な表現の余地はありませんでした。

（写真は知乎より）

近代になって西洋文化がシャムに伝わると、タイ人の髪型は多様化し始めました。人々はストレートヘアやカーリーヘアにするようになりましたが、これは基本的に西洋のさまざまな髪型を模倣したものです。
1970 年代までに、タイのヘアスタイルは大きく退化しました。
1972年、タイの右派軍事政権は、公立の小中学校の生徒にタイ軍の標準的な髪型を一律に守ることを義務付ける強制規則を発布した。男の子は頭を平らにし、ほぼすべての側面を剃り、頭頂部の髪の長さは 3 cm を超えてはいけません。女の子はショートボブで、髪の先の長さは耳たぶを超えてはいけません。
この規制は数回改正され、最近まで有効でした。小中学校では今でも髪型に関する厳しい規定があります。高校では規則が少し緩和され、坊主やボブは必須ではありませんが、長さ、前髪、ヘッドバンドの色については依然として厳しい規制があります。
しかし、厳格な「軍人髪型」は依然として社会から学生の「三つの正しい価値観と良質」の象徴とみなされており、学校が厳格であればあるほど、郷里が遠いほど、この「標準的な髪型」が好まれています。

(写真はthaienquirerより)

タイ社会がより自由でオープンになるにつれ、タイの人々、特に若者は、この均一な髪型にますます嫌悪感を抱くようになっています。
1975年、当時の左翼学生らが起こした一連のデモを受けて、タイ政府は一時的に「髪型禁止」を発表したが、後に緩和命令を取り消した。インラック政権時代には、学生団体からの抗議を受けて、タイ貢献政府は教育省に対し、1975年の原則に従い、学生に長髪を許可するよう一時的に命令した。プラユット政権が発足した後、教育省は1972年の法律を改正し、「ビッグ・ソルジャー政策」の簡易版を引き続き実施することを再度発表した。
感染拡大中、多くの学生が自宅で勉強していた。学校に戻ると、髪が長すぎるという理由で教師から髪を切るよう命じられた。毎週のように「教師が学生に頭を剃るよう強制」したというニュースも報道され、世論の激しい議論を巻き起こした。
ちょうどその頃、タイでは反プラユットデモの新たな波が起こった。社会反乱の風潮に影響を受け、若者は頭を剃ることに抵抗し、髪型の自由を政治的立場のレベルにまで高めた。野党や進歩的な文化団体も学生たちへの支持を公然と表明した。一部の学生団体は協会を結成し、特に教育局の前でデモを行い、タイの教育界に騒動を引き起こした。
その後、タイ政府は、なぜこれらの厄介な髪の毛にこだわる必要があるのか​​、若い学生たちが問題を起こさない限り、髪型をどうにでもできるのだということに気付きました。
この件で不必要なトラブルを起こす価値はない。
最終的に、2023年1月24日、タイ教育大臣は「2020年版学生髪型管理規則の廃止について」と題する文書を首相官邸に提出し、首相官邸の承認を得て全国で施行された。
それ以来、文部省は生徒に長髪やパーマを禁じることを義務付けなくなり、髪型の選択権は学校に委譲され、生徒の髪型の最終決定権は校長に与えられた。
この法律が公布されて以来、タイの学生の髪型には二極化した傾向が見られるようになった。一部の学校は依然として「優秀な生徒はモヒカン刈りにしなければならない」という原則を守り、最後まで生徒と争っていますが、ほとんどの学校はそれを放っておき、生徒が行き過ぎてモヒカン刈りで授業に来ない限りは、生徒を無視しています。

（写真はタイのチャンネル7より）

髪型をめぐる争いはタイの学校や社会で今も激しく続いている。

しかし、髪型の自由はタイ国民の間で徐々にコンセンサスとなってきました。多くの旧態依然とした教師や親たちは、今でも「髪が乱れていると正常な勉強の妨げになるし、きちんと結んだ髪だけが元気な若者とみなされる」という考えを主張していますが、この概念は国民の間でますます軽蔑されるようになっています。
時折、学校が権限を超えて髪を切ったことについて教育省に苦情を申し立てる人がいた。そのようなニュースが出るたびに、学校はネットユーザーの唾液で溺れそうになった。教育省は学校に対しても「もっと寛容になる」よう勧告する。教師たちの気持ちは理解できるが、教育方法は時代の流れに合わせなければならない。実際、学校側はこの問題で世論と戦うのをやめ、屈服するよう求めることになる。

(写真はタイのTV7より) タイの若者にとって髪型の自由は、長く苦しい闘いの末にようやく勝ち取った勝利である。
タイ国民は自国をますます多様性の道へと導いており、髪型に関する世論の方向性はすでにかなり明確になっています。人々はもはや、髪を伸ばすことや染めることについて議論する価値のあることは何もないと考えている。
男の子が長髪で女の子が坊主頭でも、大した論争は起きなかった。結局のところ、タイは性別を選べる国なのだから、髪型も選べるはずだ。
一方、一部の中国ネットユーザーは何をしているのでしょうか?
私たちはいまだにこのことに腹を立てており、成人女性の髪は黒であるべきかピンクであるべきかを議論しています。そして、普通の大学の女子大学院生がピンク色の髪をしているというのは、非常に反抗的であると考える人が本当に多いのです。
髪の色を変えただけで、教師からホステスに転落した人がいるようです。
普通の学校で勉強すれば必ず教師になれるという女性教師志望者が髪を染めて授業に臨むと、クラスの生徒全員が集中力を欠き、価値観が歪んで犯罪の道に進むようになるらしい。
これらの人々はどの時代の人ですか？これらの出来事はどの時代に起こったのですか？

（写真はSina Weiboより）
人には特定の髪型を好む権利があり、髪を染めるのはふさわしくなく、黒髪が正しいと心の中で考える権利があります。
しかし、いかなる理由であっても、他の成人に髪型を強制する権利は誰にもありませんし、また、自分の指定した髪の色ではないという理由で、独立した自由な個人を心理的または肉体的に迫害する権利もありません。
軍隊の規律と文化を非軍事の職業や機会に一般化することは、本質的に一種の社会的、文化的硬直性と退行であり、服従と拘束の権力美学であり、人間性そのものの逸脱である。
このようなことは本当に「規制」によって解決できるのでしょうか？

(写真はSina Weiboより) 幸いなことに、ほとんどの中国のネットユーザーは「髪を染めるのは良くない」という偏見に同意していないようだ。彼らは髪を染めることを好まないかもしれないが、髪を染める女の子に悪いことを言わないだけの分別とマナーを持っている。
インターネットは無法地帯ではなく、ネットいじめをする人は法律で罰せられる必要があります。
しかし、私的領域と公的道徳を区別し、すべての独立した個人を尊重することを学び、自分自身の見解を大切にするのと同じくらい他人の見解を尊重することによってのみ、世界はよりカラフルで、より友好的で、より合理的なものになることができます。
タイではサイバー暴力は起きているのでしょうか？もちろん。
しかし、少なくとも、この国は髪型の問題でサイバー攻撃を仕掛けることはなくなるだろう。
私たち中国同胞の中には、この問題に関してもっと明るくリラックスした態度で、通行人の髪型をじっと見つめて憤慨し、このようなばかげた悲劇が再び起こるのを許すのではなく、議論する価値のある事柄について議論してくれる人が出てくることを私は願っています...

（写真は小湘ニュースネットワークより） （この記事は著者の個人的な見解を述べたものであり、タイ情報ネットワークの公式見解ではありません。一部の写真はインターネットから引用したものです。著作権侵害がある場合は削除するようご連絡ください）

（転載の際は出典を明記してください。より興味深い内容については、
ホームページ