タイは米国、英国、オーストラリアが「中国を封じ込めるために団結する」ことについてどう考えているのか？

今日は、タイの流行病や観光の再開については話さないことにしましょう。

さらに国際情勢についてお話ししましょう。

今日の国際社会のテーマは、文学や芸術の用語では「大国間の競争」と呼ばれ、俗語では「ボスが部下を連れて二番目のボスの扉を塞ぐ」と呼ばれています。

構成は単純で、事実は明確であり、言うべきことはすべてニューヨークタイムズ、BBC、Observer.com によって述べられており、私たちのような南洋のタブロイド紙は火に油を注いだり、盲目的な発言をしたりするつもりはありません。

タイがこの件をどう見ているかは誰にも分からない。

さまざまな記事、漫画、Tik Tokのショートビデオで繰り返し普及した後、今ではタイについて少し理解している友人たちは、タイ外交の核心はバランスをとることだと一般的に理解しています。

過去の英国とフランスであろうと、現在の中国と米国であろうと、あるいは中国と日本であろうと、タイ外交の基本的な行動は「双方の立場で行動し、双方と友好関係を築く」ことだ。

中立を堅持し、どちらか一方に明らかに傾かず、どちらか一方の駒にならず、同時に一方の力を巧みに利用して他方を牽制し、均衡を保ち、それによって国家利益の最大化を目指す。

これは小国が生き残るための知恵です。戦後数十年間、タイはこれに頼って平和に、そして安定して生き残ってきました。

もちろん、タイの外交上の焦点には、「中立を保つ」ことに加えて、「団結する」ことも含まれる。

タイの地域外交の核となる考え方は「ASEAN第一」です。

ASEANの統一を目指し、経済的な影響力を活かしてASEAN内で主導的な役割を果たす。

簡単に言えば、経済的利益に加えて、タイはASEANを自らの「筋肉スーツ」に変えようとしているとも言える。人数が多ければ勢いも増します。まるで「江南の七怪」のようで、誰も喧嘩が得意ではありませんが、集団で行動すれば、世間の人々は必ずあなたに面目を与えてくれます。

まず、大国間のバランスをとること。次に、ASEANを統合すること。これが基本的に、タイが世界と対峙する際の主なアプローチです。

突如、世界は「大国間競争」の時代に入り、タイはこの二つの動きで大きな衝撃に直面した。

最近、タイの世論は「AUKUS」に特に注目している。

AUKUS（中国語では「米英豪同盟」とも呼ばれる）は、オーストラリア、イギリス、アメリカが2021年9月15日に共同で発表した軍事安全保障協力関係である。

協力の主な内容は、英国と米国がオーストラリアの原子力潜水艦隊の建造を支援するというものだが、これによりフランスとオーストラリア間の原子力潜水艦事業が締め出され、フランスは非常に不満を抱いている。

米国は、「ファイブアイズ」から「クアッド」、そして「三国志」に至るまで、いくつかのシステムを打ち出してきた。

ただ今回、「AUKUS三国志」はタイから反響を呼んだ。

なぜ？

なぜなら、タイ、そしてASEAN諸国は忘れ去られていると感じているからです。

タイの世論界では、米国、英国、オーストラリアの代表団に対して主に3つの反応がある。

1. 3カ国はグループを形成し、明らかにASEANの裏庭で騒動を起こそうとしている。これによりタイとASEANはどうなるのか？

2. 3カ国がグループを形成するのは理解できるが、独自のゲームを展開する場合、タイとASEANをどこに置くのか？

3. もう終わり、もう終わり。喧嘩になったらどうしよう…

タイの世論も「体制派」と「民主派」に分かれている。一般的に言えば、前者は中国に対してより正常であり、後者はあまり友好的ではない。

中国に友好的な人々（または「普通」の人々）は、「AUKUS は西側による中国に対する積極的な封じ込めであり、地域の情勢を激化させる」と考えています。一方、中国に極めて非友好的な人々は、「AUKUS は西側による中国に対する合理的な防衛である」と考えていますが、同時に、これが情勢を激化させ、意見の相違をめぐる双方の争いを引き起こすと考えています。

しかし、これら2つのグループの見解には、AUSUSによるASEANの疎外を嫌っているという大きな共通点が1つあります。

タイの学者、メディア専門家、国際的観察者、シンクタンクの目には、AUKUSの最大の問題は中国を刺激することではなく、「地域におけるASEANの中心的地位を低下させること」である。

タイのエリート層から見れば、ASEANは冷戦時代に誕生した。たとえ世界が再び冷戦に突入したとしても、ASEANは依然として世界規模で重要な位置を占めるはずだ。

「ASEANはインド太平洋の戦略的中心である」という文章は、さまざまな新聞、論文、シンクタンクの報告書に繰り返し登場します。

タイ人は「インド太平洋への回帰」は当然だと考えている。結局のところ、ASEANはインド太平洋の中核なのだから。

「ファイブアイズ・フォー・ディレクションズ」については、タイ人は特別な感情を持っていません。結局のところ、参加することはできないし、参加する勇気もありません（あまりにも明白な立場を取ることは、戦略的中立に役立ちません）。

「AUKUS原子力潜水艦3カ国クラブ」が設立されて初めて、タイ人は不満を抱くようになった。なぜなら、タイ人は東南アジアの海域で火遊びをしており、ASEANを全く巻き込んでおらず、自分たちの同盟関係だけを考えていたからだ。

タイの目には、大国は遠く離れているが、ASEANは故郷であり、既知の世界の理論的な中心である。

大国同士が戦うことは不可能ではない。

ただし、あまり激しく戦ったり、地元の人々を迂回して単独で戦ったりしないでください。

闘志を燃やす道士の皆さん、東南アジアの人々の気持ちを考えて、「ASEAN の枠組み」を通じて賭けをし、ASEAN 加盟国を競争的かつ上昇志向で誘惑し、オークション形式の戦いを完成させてください。

これがタイとほとんどの ASEAN 諸国の「大国間の競争」に対する見解であり、彼らが本当に気にかけていることです。

西洋世界では「国際社会」がどのようなものであるかについてよく話されます。

実際、彼らが「国際社会」と呼ぶものは、一般的に西洋世界と太平洋の最初の島嶼列を指します。

実際のところ、本当の「国際社会」は、利害が分裂し、態度が複雑で、実利的な立場をとる、沈黙した広大な社会です。

AUKUS の出現が嫌われるのは、「国際社会」の良心のためではなく、インド、日本、欧州連合、さらにはカナダやニュージーランドの参加も排除し、西側諸国のほとんどの参加者を排除するからである。 EUとASEANには通知すら届かなかった。

そのため、EUはAUKUSを冷ややかな目で見ており、一方ASEANは無視されていることに少し嫉妬し、置き換えられることに危機感を抱いている。

マレーシアやインドネシアなど南シナ海諸国はAUKUSに猛反対している…急に親中国になったわけではないが、ASEANの同意なく原子力潜水艦をASEAN海域に配備する準軍事同盟に無視されることに不安を感じている。

米国、英国、オーストラリアは代表団を結成する前にASEANと協議しましたか？

他者の存在を無視し、世界を空虚なチェス盤とみなすと、そこに散在する国や民族は、チェスの駒となる資格さえも奪われてしまいます。

では、無視されている人々は、これらの遠くにある「大きなチェスの駒」をどのように見ることができるのでしょうか?

タイの考えは中国にとって何を意味するのか？

大国間の競争の時代に、小国は平和と調和を望んでいますが、同時に大国間に一定の緊張が生じて、そこから利益を得て、自らの（または参加しているグループの）交渉力を高めることも望んでいます。

したがって、中国が東南アジア諸国、特にタイと対峙する際、彼らが「正義のために声を上げる」ことを期待したり、彼らが「悪の共犯者になる」ことを心配したりする必要はない。

そんなことはないよ。

彼らが望むのは、利益、尊敬、大国と対等な立場にいるという存在感、評価され、争われ、勝ち取られ、よく扱われるという地位だ。

彼らに意見を表明するよう強制する必要はなく、また彼らの裏切りを心配する必要もありません。

深い統合と誠実なコミュニケーションがある限り、タイのような傍観者は、中国が通過するためのスムーズな道となり、遠くの危険な氷山のそばにある障害のないルートとなるだろう。

ここはタイ、東南アジアです。

真のチェスプレイヤーになれる人は多くありませんが、捨て駒として扱われることを望む人は誰もいません。

それはあなたが思っているほど重要でも賢明でもないかもしれません。

しかし、彼らの望む通りに接すれば、やがてこの世界に隠された謎と結末を見せてくれるだろう――

いかなる「同盟」という概念も、「政治的に正しい」レトリックも、世界の一つの章の終わりと次の時代の始まりを妨げることはできない。

文：ユエ・ハン、タイ情報ネットワーク（Taiguo.info）