タイでの流行は「ピーク」を迎えたのか？希望の光が見えてきました。パタヤ、バンコク、タイでも...

この投稿は、タイ情報ネットワーク（Taiguo.info）が運営するXiaozhuによって2021-8-24 13:57に最後に編集されました。

タイでの流行はピークに達したようだ。

タイでは8月23日、1日あたりの新規感染者数が「わずか」1万7000人となり、約2週間で最低の数字となった。感染者数は数日連続で「わずかに減少」しており、最悪のピークは過ぎたようだという印象を人々に与えている。

今後、感染者数が急激に減少することは不可能であるものの、少なくとも「1日3万人の新規感染者」のレベルにまで落ち込むことはなく、緩やかに減少し、最悪の場合でも流行状況は安定すると予想されます。

そこで、長い干ばつの後のこの一筋の希望を利用して、タイは当初の計画を再び考え始めた。

パタヤとバンコクはできるだけ早く「オープン」できるでしょうか？

8月23日、タイ保健省の疾病管理局長は「新規感染者数は今後しばらくは高止まりするが、新規確認感染者数は減少傾向にある。タイの感染状況は今後しばらく安定し、急増は見られなくなるだろう」と述べた。

タイ保健省によると、感染者数がピーク時の2万3000人超から徐々に1万7000人超に減少したのは、タイ政府が「濃厚感染地域」で実施した一連の封鎖政策のほか、自宅隔離、自己検査、ワクチン接種などの防疫対策が徐々に効果を上げてきたためだという。

珍しい良いニュースに加えて、タイは突然自信を取り戻したようだ。

「安定」したので、「オープン性」について話しましょう。

タイ疾病管理局長が言いたかったのは、タイの深刻な被害を受けた地域での「封鎖命令」が8月31日に期限切れになるということだった。症状が安定すれば、バンコクは年末までにICUから退院し、新型コロナウイルスと「安全に共存」しながら段階的に開放できるだろう。

タイにおける流行の最大の中心地であり、タイ経済の唯一の中心地であるバンコクは、大きな期待を抱いている。

タイ保健大臣は23日のタイ国家感染症委員会の会合で、「安全な国の開放」という構想を提唱した。

いわゆる「安全な国の開放」とは、タイが今回の流行のピークを迎えたことを意味しており、安全を前提に「一連の措置」を講じて徐々に開放し、9月から12月にかけて「ゆっくりと移行」し、少しずつ緩和し、少しずつゆっくりと開放し、外出禁止時間を短縮し、商業施設を徐々に開放し、「封鎖の範囲」を狭めていく必要がある。

タイは、この「一連の措置」を「賢明な防疫措置の下での新型コロナウイルスとの共存」と定義している。実際、タイは携帯電話の健康コードシステムへの登録義務化やワクチン接種の加速など、経済への被害が少ない方法を通じて、段階的な流行の安定化を目指している。
結局のところ、タイの目標は「ゼロ」ではない。

我々はただ、新たな感染拡大が起きないこと、そして毎日何千人もの新規感染者と何十人もの死者を出さないことを願うばかりだ。タイの医療機関と国民精神が耐えられる範囲内にすべてが収まっている限り、それで十分だろう。

結局のところ、これは英国式よりも合理的で慎重な「英国式」なのです。

現在、感染症の流行に苦しんでいるタイにとって、そのレベルに到達できたことはありがたいことだ。

バンコクに加え、もう一つ「再開」に注目が集まっている場所がある。

それがパタヤです。

東洋初のナイトライフの中心地であり、金を使う場所としてよく知られているパタヤは、この流行の影響を最も受けたエリアでもあり、最大の落ち込みと最も落ち込んだ市場となっている。

ここの状況はバンコクの状況と似ています。

しかし、パタヤが直面している「開かれた展望」は、バンコクが直面しているものとは正反対だ。

パタヤの状況は、当初の計画では1週間で全面オープンする予定だったが、現在の状況を考えると、誰も軽率に「全面オープン」しようとはしない。

もともと、チョンブリ県のパタヤはタイの観光サンドボックス計画の一部だった。7日後の9月1日にプーケットのような観光パイロット都市となり、外国人観光客に全面的に開放され、国内の厳しいロックダウン措置が基本的に解除されるはずだった。

しかし、それは本当に不可能です。

チョンブリ県はバンコクに近すぎるため、その感染状況は長い間タイ国内でトップ3（バンコク、サムットサーコーンに次ぐ）にランクされている。

チョンブリ県の沿岸都市パタヤは「サンドボックス計画」の一員として対外開放を望んでいるが、チョンブリ県の感染状況は「深紅の災害地域」の基準に照らして少なくとも1四半期は「段階的に開放」する必要がある。

デビューしたいのに、家族全員がまだ貧困状態にあるようなものです。これは非常に矛盾しています。

対照的に、パタヤの人々は自分たちの状況に対してより合理的かつ冷静です。

パタヤ観光協会の代表は「今から営業を再開するのは不可能だ。人口の70％がワクチン接種を受けるという目標は達成できず、営業再開の手続きも非常に複雑だ。国家観光局とCOVID-19管理センターの承認が必要だ。現実的ではないし、間に合わない」と語った。

したがって、パタヤのいわゆる「9月1日のグランドオープン」は実際にはありそうにありません。パタヤ自身もおそらくこれを認め、この苦い現実を黙って受け入れたのだろう。

この稀な平静さと偶然の無力感により、最終的にはパタヤはより早く解放されるかもしれない。

つまり、バンコクの積極的な開放であれ、パタヤの「冷静な様子見」であれ、タイが近い将来に流行病を撲滅したり、流行中に突然開放したりする可能性は低い。

最良のシナリオは、タイ国民と私たち全員が望んでいるように、流行がピークに達し、タイがゆっくりだが少なくとも着実に回復し、2022年初頭に「ウイルスとの共存」の穏やかなバージョンに到達することです。

これらすべての前提は、タイの流行状況が改善したということだ。
タイは議論を好む国ではないが、欧米のように「完全に屈服する」勇気もない。これはタイの足かせであるが、タイの最低ラインであり、尊重に値する最後の原則でもある。

タイの感染拡大について議論する時、一部の人々はいつも、タイの「軟弱な横たわり」政策を積極的に受け入れることで、あたかも中国のいわゆる「ゼロコロナ派」と「頑固派」の争いに参加しているかのようで、われわれは「タイを利用して中国を説得している」と感じる。
実は、そういうつもりはなかったんです。

まず第一に、タイが中国に学ぶ価値があると言っているのではない。タイの政策は積極的な最適化ではなく、無力な妥協であり、私たちの心からの認識や賞賛に値しないからだ。

もしタイが流行を予防し、ワクチンを開発することにもう少し強い決意を持っていたら、今日のような状況にはならなかっただろう。
これは賞賛に値するものではなく、「逃げ場はない」という同情と「結局こういうことなんだ」という嘆息で応えるべきものである。

中国に関して言えば、中国が議論し追求していることは、実はタイと同じレベルではありません。

中国のいわゆる「共存」は、実は国際的な意味での「英国式の横たわり」とは程遠く、タイの「賢明な防疫と安全な共存」とも異なる。

中国が主張しているのは、ウイルスを「根絶する」ことと「基本的に根絶する」ことの違いだ。いわゆる「共存」であっても、中国は厳しい感染制御基準を設けており、外に出なければ死んだものとみなすが、一度外に出ればやはり殺すという。

英国式、あるいは「西洋式」の共存とは、あなたが死んでいないことはわかっているし、あなたが私の周りにいるのがわかるが、あなたが私より先に行かない限り、私はあなたが私の周りにいることを容認する、ということを意味します。

結局のところ、二人は同じことを議論しているわけではない。

清華大学のトップクラスの学生が言う「試験に落ちても問題ない」と、私たちのような成績の悪い学生が言う「成績がすべてではない」は、まったくの別物です。

タイに関しては、同じ古い格言が当てはまります。できることはやるが、簡単に諦めてはいけないということです。

最高とは言えないが、悪すぎることもない。

タイは感染者ゼロを達成することはできず、真の封鎖、検査、監視、免疫を実施することは不可能だ。しかし、現状ではワクチン接種率が28％という状況で油断して、早急に緩和を追求すべきではない。

たとえ流行が「ピーク」を迎えたとしても、タイが休息を取るには良い時期だとは思わないでほしい。

誤った希望には注意が必要だ。同じ過ちを繰り返すことになるかもしれない。タイが一瞬の油断で失敗すれば、国にとってさらに大きな打撃となるだろう。

結局横になるしかないのかもしれない。

しかし、夜が明けた瞬間は横になる時間ではありません。

<<: タイの観光シーズンのピークが到来、東部地域はロシア人観光客を歓迎

>>: バンコクの街中に九尾の狐像が登場します！ネットユーザーらは「これは本当に崇拝できるのか…」と疑問を呈した。