最近の訴訟事件に関するIOC理事会への情報

ジュネーブ司法裁判所で有罪判決を受け、ローザンヌ民事地方裁判所で請求が却下された後、クウェートの元副首相、国防大臣、国際オリンピック委員会委員であるシェイク・アハメド氏は、2024年1月29日にOCA執行委員会メンバーとOCA加盟NOCに書簡を送り、委員会メンバーの要求を履行し、ジュネーブのスイス裁判所とサン・ジュネーブ民事地方裁判所での彼に対する2件の訴訟の状況を詳細に説明した。内容は以下の通り。

I. ジュネーブ検察官対シェイク・アフマド・アル・サバーハ

2021年9月10日の判決により、ジュネーブ矯正裁判所（第一審）はシェイク・アフマド・アル・サバーハを偽造の罪で有罪とし、懲役30ヶ月（うち15ヶ月は執行猶予）を言い渡した。

シェイク・アフマド・アル・サバーハはこの判決に対して控訴し、ジュネーブの刑事控訴裁判所は2023年12月18日付の判決でシェイク・アル・サバーハが偽造の罪で有罪であると確認した。

裁判所は、犯された罪の重大さを考慮すると、禁錮刑のみが考慮されるべきであると判断し、28か月の懲役刑を言い渡した。しかし、裁判所は、犯罪が犯されてから経過した時間を考慮して、この刑期を4か月短縮した。また、犯罪が再発する可能性は低いと判断したため、裁判所は3年間の保護観察期間を設けて刑期を執行猶予とした。

この制裁を裏付けるため、裁判所は、ジュネーブでの偽の仲裁決定につながった偽の仲裁手続きのさまざまな段階でアフマド・アル・サバーハが意図的に積極的な役割を果たしたという事実の分析に基づいて決定を下した。また、この詐欺的な手続きは、この計画の唯一の受益者であるシェイク・アフマド・アル・サバーハによって資金提供され、彼が不当な利益を得る目的で行動したことも指摘された。

彼の弁護士はまた、この決定をスイス連邦裁判所（最高裁判所）に付託すると発表した。

上記の情報が公開されるとすぐに、IOC倫理委員会のプロセスが開始されました。

II. シェイク・タラール・アル・サバーハ対IOC

シェイク・タラール・アル・サバーハ氏は個人的に、またアジア・オリンピック評議会（OCA）を代表して、ローザンヌ民事地方裁判所において、IOC理事会の2023年7月27日の決定に異議を申し立て、同理事会の決定の影響を阻止するための予備的措置を要請した。

2024年1月22日付けの判決により、地方裁判所はすべての請求を棄却する判決を下しました。

要約すると、裁判所は、以下の考慮に基づいて請求を棄却する決定を下しました。

裁判所は予備的に、シェイク・タラール・アル・サバーハがOCAに代わって有効に行動することはできないと判断した。したがって、この要請がOCAの名前で提出された範囲では、この理由ですでに却下された。

裁判所は、シェイク・タラール・アル・サバーハの要請の内容を審査し、OCAはIOC倫理規定を含むオリンピック憲章の対象となるオリンピックムーブメントの不可欠な一部であると指摘した。オリンピックムーブメントの評判が深刻に傷つけられたであろうことを指摘し、IOC倫理委員会が2023年7月8日のOCA会長選挙の枠組みに介入することは正当であった。

OCA選挙手順およびプロセスガイドラインが遵守されていない可能性があることを示す兆候があったため、裁判所は、IOC倫理委員会が状況を調査する権利があると判断しました。

裁判所は、オリンピック憲章、特に規則59によりIOCが適切な措置を講じることを認めていると判断した。

裁判所は、承認の停止はOCAから重要な財政手段を奪うことになるため、考えられる最も厳しい措置であると指摘し、OCはより緩い措置を適用できると判断した。

その結果、裁判所は、IOCが適用することを選択したより軽い措置、すなわち、シェイク・タラル・アル・サバーの選挙を完全な選挙まで承認しないという措置が、
OCA の選挙プロセスの見直しが行われた場合、それは適切かつ適切な措置であった。

裁判所は、シェイク・アフマド・アル・サバーハが弟の選挙を支援するために介入したことがOCA選挙規則の明らかな違反を構成したという事実に基づいてこの決定を下した。

中間手続きの枠組みで出されたこの決定は、依然としてローザンヌ控訴裁判所に付託される可能性があることに留意する必要がある。