タイではB&Bの基準が緩和され、8室未満の部屋は正式なホテルとして認められなくなります。

タイのメディアが9月5日に報じたところによると、タイホテル協会（THA）は、新たな省令により客室数8室以下または宿泊客数30名以下の宿泊施設をホテル事業から除外できるとしたが、こうした規制により観光収入が15～20％減少し、不確実な安全リスクが増大すると述べた。

内務省は8月30日、「非ホテル」の定義を「4室で20人以下の宿泊」から「8室で30人以下の宿泊」に改定したと報じられている。タイ観光協議会は、ユニークなサービスを提供する地元のホームステイ先が増えるため、この新しい規制を支持すると述べた。

しかし、この規制はホテル業界に悪質な競争を引き起こすとホテル協会が考えているため、ホテル協会の立場と矛盾しています。

ホテル協会西部支部の副会長ウドム氏は、最近ロイヤル・ガゼット紙に掲載されたこの規制は業界全体に利益よりも害をもたらすだろうと明言した。これらの非ホテル施設は、付加価値税、個人所得税、法人所得税など、正式なホテルに課せられる税金の多くを回避できるため、政府はいくらかの収入を失うことになる。

さらなる問題は土地と建物の税金であり、ホテルはホテル以外の宿泊施設に比べてほぼ10倍の税金を支払わなければならない。一部の事業者は、この抜け穴を利用して高額な税金を回避し、違法取引の余地を広げるだろう。
ウドム氏はその後、フアヒン地区や他の場所で物議を醸す事件が発生したことに言及した。たとえば、同じ家族が 5 つの土地を所有し、それぞれに 8 部屋のプール付きヴィラがある場合、これをホテル以外の事業として運営することができます。この規定により、地元以外の投資家は利益を得るために地元の村人を名義人として使うことさえ可能となる。

ウドム氏は、今では住宅所有者が海外からの来訪者に物件を貸し出すことが容易になり、一方で正規のホテルよりもホテル以外の宿泊施設の方が中国人客を引き付ける可能性が高いと述べた。同氏は、これらのホテルは一般のホテルのように宿泊客の詳細を入国管理当局に提出する必要がないため、犯罪者の隠れ家になる可能性があると付け加えた。

最後に、ウドム氏は、タイは新内務大臣に対し、安全を確保するために非ホテル施設の監督を強化し、これらの非ホテル施設に適切な税率を課すよう要請したと述べた。先週、ロイヤル・ガゼットに掲載された別の大臣の決定でも、テントやいかだなど他のタイプの宿泊施設を支援することについて言及されていた。ウドム氏はまた、観光協会がこの措置を支持しているが、宿泊客の安全を確保するためにはより明確な要件が必要であると強調した。これらには、テント用の耐火キャンバスの使用を義務付けたり、いかだ小屋の収容人数を制限したりすることが含まれます。

（翻訳：ヤン・フージェン、4.0翻訳ワークショップ、レビュー：ユエ・ハン、出典：bangkokpost）