저는 이 블로그에서 람팡을 얼마나 사랑하는지 숨긴 적이 없어요. 처음 방문했을 때도, 그 후로도 계속 말해왔죠. 람팡은 저에게 첫눈에 반한 곳이었으니까요.

반면 파야오는 제게 비교적 최근에 발견한 곳입니다. 예상보다 훨씬 좋았고, 꼭 다시 방문하고 싶습니다. 하지만 동시에 람팡만큼 다양하고 풍요롭지는 않다는 생각이 듭니다. 어쩌면 그런 표현이 적절하지 않을지도 모르겠습니다.

나중에 적절한 곳을 찾을 거예요. 지금 서두르고 싶지 않아요. 어쨌든 파야오와 람팡에 대한 논의는 이제 막 시작했을 뿐이니까요.

내가 태국 북부의 잘 알려지지 않은 관광지를 더욱 벗어난 이유

파야오와 람팡을 비교할 때든, 아니면 더 일반적으로 말해서, 저는 "잘 알려지지 않은 곳"이라는 표현을 정말 싫어합니다. 사람들이 그 표현을 검색해서 제 웹사이트를 찾아오기 때문에 어쩔 수 없이 사용하는 것뿐입니다. 물론 그 말이 맞을 수도 있지만, 태국에서 파야오만큼 그 표현에 딱 들어맞는 곳은 거의 없다는 것도 사실입니다.

제가 왜 이런 일을 시작했을까요? 람팡을 정말 좋아했고 지금도 좋아하지만, 해마다 (제 취재 덕분에 더욱 그렇겠지만) 점점 더 많은 외국인들이 람팡을 발견하고 있기 때문입니다. 저는 제 자신을 더욱 풍요롭게 하고, 저처럼 호기심 많고 열린 마음을 가진 여행자들에게 새로운 영감을 주기 위해 태국 북부 시골 지역을 더 깊이 탐구하고 싶습니다.

파야오와 람팡 비교

방콕발 도착

방콕에서 람팡까지는 훨씬 쉽게 갈 수 있습니다. 돈므앙 공항(DMK)에서 람팡 공항(LPT)까지 매일 두세 편 운항하는 직항편을 이용하거나, 치앙마이로 비행기를 타고 간 후 육로로 약 90분 정도 이동하면 됩니다. 반대로 방콕에서 파야오까지 가는 유일한 현실적인 방법은 치앙마이(CNX)로 비행기를 타고 간 후 최소 100분 이상 차로 이동하는 것입니다. 따라서 이 방법이 예비 경로가 아닌 주요 경로로 고려되어야 합니다.

운동

파야오와 람팡 중 어디를 선택할지 고민이라면, 도심만 놓고 봤을 때 람팡이 더 편리합니다. 주요 관광 명소 대부분이 도보로 이동 가능한 거리에 있기 때문입니다. 파야오에도 걸어서 갈 수 있는 곳이 많지만, 관광객이 상대적으로 적은 이 도시에서는 외곽 지역(차량이 반드시 필요한 곳)의 명소들이 여행 경험에 더 큰 영향을 미칩니다. 그럼에도 불구하고, 두 도시 모두 렌터카를 이용하는 것을 추천합니다.

활동

제가 이렇게 제안하는 이유 중 하나는 람팡에서 제가 가장 좋아하는 명소들이 도시 외곽에 있기 때문입니다. 바로 "하늘 사원"이라 불리는 왓 찰렘프라키앗과 왓 프라탓 도이 프라찬입니다. 이 두 곳은 비슷한 분위기를 자아내지만, 실제로는 도시의 정반대편에 위치해 있습니다. 파야오 중심부의 파야오 호수를 벗어나면 북동쪽에 있는 왓 난타람과 푸상 폭포를 특히 좋아합니다.

호텔 및 레스토랑

이 점에서 람팡과 파야오를 비교해 보면, 람팡이 다시 한번 확실한 승자로 떠오릅니다. 파야오 어디에서도 (솔직히 말해서 태국 전체에서도) 람팡의 리버사이드 게스트하우스와 비교할 만한 곳을 찾기는 어려울 것입니다. 하지만 파야오에서 '반 마 그루드'(문자 그대로 '카피르 라임 하우스')를 운영하는 가족은 매우 친절하고 관대하며, 믿을 수 없을 정도로 따뜻한 환대를 베풉니다.

당일 여행 및 소풍

앞서 말씀드렸듯이, 람팡은 두 개의 아름다운 사원(그리고 더 유명한 왓 프라 탓 람팡 루앙)에서 당일치기 여행으로 다녀올 수 있는 곳입니다. 파야오 시내 중심가에도 사원과 폭포가 있습니다. 다시 말해, 두 도시 모두 다양한 여행 옵션을 제공합니다. 람팡에서는 치앙마이, 람푼, 그리고 물론 파야오로, 파야오에서는 치앙라이와 난으로 갈 수 있습니다.

람팡은 파야오를 쉽게 물리치지만...

대부분의 여행객에게 람팡은 두 가지 주요 이유로 더 나은 선택일 가능성이 높습니다. 첫째, 람팡은 교통이 훨씬 편리합니다. 치앙마이 시내 중심가와 공항에서 모두 90분도 ​​채 걸리지 않아 당일치기 여행이 충분히 가능합니다. 이 점만으로도 람팡은 파야오보다 더 매력적이며, 다양한 즐길 거리 또한 매우 풍부합니다.

그럼에도 불구하고, 람팡 중심부를 걸어서 둘러볼 수 있다는 점을 고려하더라도, 특히 차로 여행할 경우 람팡과 파야오 중 어디를 선택할지는 그리 간단한 문제가 아닙니다. 파야오는 편의시설이나 화려한 볼거리는 부족하지만, 한적한 분위기가 그 단점을 상쇄합니다. 람팡에 비해 외국인 관광객을 훨씬 적게 만나게 되며, 만나는 태국인들은 매우 개방적이고 진심으로 대화를 나누고 싶어 합니다.

파야오와 람팡에 대한 추가 FAQ

람팡과 파야오 중 어느 곳이 더 나을까요?

잘 알려지지 않은 곳을 선호하면서도 치앙마이와 같은 인기 관광지에서 쉽게 접근할 수 있는 곳을 찾는다면 람팡을 선택하세요. 반면, 교통편이 크게 중요하지 않고 때묻지 않은 진정한 현지 분위기를 경험하고 싶다면 파야오가 더 나은 선택입니다.

람팡에서 파야오까지 어떻게 가나요?

태국 북부의 다른 여행지와 비교했을 때, 람팡에서 파야오(또는 그 반대 방향)로 이동하는 것은 빠르고 쉽습니다. 가장 빠른 방법은 자가용을 이용하는 것이지만, 3시간 이내에 도착하는 직행 버스도 정기적으로 운행됩니다.

람팡과 파야오에서 며칠이 필요할까요?

람팡과 파야오는 버스나 자가용으로 이동하기에 비교적 가까운 거리에 있습니다. 하지만 자가용이 없다면 두 지역을 오가는 데 시간이 많이 걸릴 수 있습니다. 따라서 소요 시간은 상황에 따라 다릅니다. 자가용을 이용할 경우 두 지역에 나눠서 3~5일 정도가 이상적이지만, 차량 공유 서비스를 이용해야 한다면 약 일주일 정도를 예상해야 합니다.

결론

람팡과 파야오 논쟁에 대한 제 입장은 이 글의 제목에서도 분명히 밝혔듯이, 저는 항상 제 생각을 명확히 해왔습니다. 하지만 제가 람팡을 좋아한다고 해서 파야오를 폄하하는 것은 아니라는 점을 말씀드리고 싶습니다. 시간이 부족하거나 다시는 태국에 올 수 없을 거라고 확신하는 경우가 아니라면, 태국 북부에 있는 이 두 매력적인 도시를 인생에서 적어도 한 번은 방문해 보시길 강력히 추천합니다. 시간이 되신다면 여러분의 생각도 댓글로 남겨주시면 좋겠습니다. 아니면, 태국 여행 계획을 저에게 맡기고 직접 결정하는 대신 제 판단에 의존하시는 것도 좋은 방법입니다.