「警察連行事件」が世論の綱引きを巻き起こす！最も責任のある人は誰ですか?

中国とタイ両国に衝撃を与えた「タイ警察の空港での連行」事件は第2ラウンドに突入した。

今回、行動を起こしたのは、タイの地元観光業者とタイの地元ネットセレブたちだ。

新たなゲームの内容は、タイ政府はこの問題ができるだけ早く解決されることを望んでいるが、タイ国民は執拗に公式調査の結果に不満を訴え続けており、この恥ずかしい事件の真相を究明しようと決意しているというものだ。

第1ラウンドで主導権を握ったのは、タイの地元観光事業者だった。

タイ最大の観光業界団体、タイ旅行観光協会（ATTA）のシディワット会長はメディアのインタビューで、「警察車両が道を開けるVIPサービス」が中国のインターネット上で公然と販売され、タイのイメージを著しく損ねていると批判した。

タイ観光協会は、常に中国人観光客を歓迎し、疫病やその他の理由による中国人観光客への差別に反対しており、実際には中国に友好的な組織である。

今回、「空港で警察が人を拾うのは国家の威信を損なう」という批判は、VVIPサービスを購入した中国人観光客やネットセレブを責めるのではなく、「このサービスをネットで公然と販売している」ことを責めており、実際は、このグレーなサービスチェーンの仲介業者やサプライヤーを非難しているのと同じである。

次は公式ラウンド。

タイ社会から提起された疑問に応えて、タイ国政府観光庁は、中国全土のタイ国政府観光庁事務所に対し、中国でこのようなVVIPサービスがオンラインで販売されているかどうかを調査するよう指示したと発表した。

タイ国政府観光庁は、中国にある事務所での調査の結果、これらのサービスを販売している中国の旅行代理店は発見されなかったとの声明を発表した。

もちろん、タイ国政府観光庁が言うところの「誰も販売していない」というのは、主に「正規の中国旅行代理店」が販売していないという意味である。

しかし、見えないということは「存在しない」ということではないようです。

タイ国家警察が発表した「予備捜査結果」も、やや説明が難しい。

警察は、「警察の逮捕動画」を投稿した中国人観光客（臭い女性）は、空港の優先通関サービスを利用せず、出国前に電子ビザを取得していたと述べた。また、その夜は列に並んでいる人が少なかったため、彼女は着陸時に迅速に通関することができ、「関連する違法行為は発見されなかった」という。

「警察が道を開けた」という件に関して、タイ観光警察は、道を開けた人々は確かに警察官だったが、彼らが使用したパトカーは本物のパトカーではなく、警察のロゴが個人的に貼られた私有車両だったと述べた。それは政府の車両ではなかったため、違法とはみなされず、単に「規律違反」とされた。

調査によると、1月20日、観光客の通行を円滑にするために道を空けた警察官に対し、指示を与える警察官はいなかった。

つまり、現在の警察の捜査結論によれば、これは「公務員が私用目的で公用車を使用し、私的に税関を通過させた」事件ではなく、「公務員が勤務時間外に私用車を使用し、中国人観光客を合法的に税関を通過させた」という軽微な規律違反である。

タイの関係部局による声明は、地元タイのネット有名人によってすぐに反論された。

有名なタイのセルフメディア「Shoot to China」（中国のインターネット上のホットな話題を再投稿・翻訳し、タイのネットユーザーに中国社会を紹介することに特化したタイ語アカウント）が行動を起こし、中国のソーシャルプラットフォームからのツイートのスクリーンショットを投稿した。

スクリーンショットでは警察のVIP退避やパトカー退避サービスが明確に確認でき、そのほか体外受精や運転免許証代行などさまざまなサービスもリストに記されています。

このニュースが発表されるとすぐに、タイのネットユーザーたちは「実際に見なければ分からないし、見たら衝撃を受ける。タイには実にさまざまなビジネスがあるのが分かる」とコメントした。

ただし、これらのビジネスの一部は「違法ビジネス」ではありません（たとえば、体外受精、エリートビザ、銀行口座開設などは、明らかにタイの法律で許可されています）。しかし、これは少なくとも、「パトカーが先導し、迅速に通関手続きを行う」サービスが中国のインターネット上で実際に見つけるのは難しくないことを示しています。

以上が「ネット有名人空港出迎え事件」の第二回対決の結果です。

当局の調査は最終的に「大したことではない」という結論に至った。警察車両は偽物、通関手続きは正常、旅行代理店はVVIPサービスを販売していなかった…

しかし、タイのネットユーザーはそれを信じず、新たな物的証拠を提示し続け、当局は真実を隠蔽するのをやめ、間違いを認め、叱責されたら直立不動の態度を取るよう要求した。

見つからないと言うだけで、実際には存在しないものもあります。

私たちは長年これらのビジネスについて聞いてきましたが、タイでは少なくとも 10 年間存在しています。

ある年配の華僑によると、このビジネスはもともと、視察のためにタイに来た外国人投資家を喜ばせたいと考えた地元のタイ人商人によって始められ、警察の先導のもとでこの VIP サービスを考案したそうです。外国人客に現地ホストにコネがあると誤解させ、現地ホストに対する外資の信頼を深めるのが目的だ。

その後、時が経つにつれ、この「とても便利な」サービスは、高級サービスから普通のサービスへ、「大物を迎える」から「観光客を迎える」へと、次第に一般的なものになっていきました。

今日では、このことはもはや秘密ではなく、一種の「知識」です。私は個人的にそれを経験したことはありませんが、それについてたくさん聞いています。

タイのメディアでも、このサービスは目新しいものではありません。

2018年1月、タイの富豪2世が自身の富をインターネット上で披露した。写真には、パトカーが先頭に立ち、9ミリ拳銃を手に高級車に座っている姿が写っていた。

その裕福なタイ人二世は、外出するときは必ずと言っていいほどパトカーを先導させており、「困っている人のためにパトカーを手配できる」とよく言う。

当時、これはタイ社会でも話題になったニュースでした。多くのタイのネットセレブがこの富裕層の2世や、パトカーが先導するという時代遅れの慣行を批判し、警察も厳重に対処すると宣言した。

ほんの数年しか経っていないのに、当時のことはもう忘れてしまった。生まれて初めて聞いたような気がする。

この事件が明るみに出たのは、中国のネットセレブたちが自信過剰だったからだと言う人もいる。

しかし実際には、中国のネットセレブたちはこれが違法であることすら知らないかもしれない。彼女は動画を使って騒動を起こしたが、これは2015年の「台湾女性アーティストのアパッチヘリコプターチェックイン事件」、2020年の故宮オフロード車カーニバル事件、2011年の郭美美事件と性質が非常に似ている...

当事者の見せびらかすような行動がルールの抜け穴を露呈させ、結局騒動を引き起こしたのだ。自慢屋自身は決して良い性格の人間ではないが、本当の責任者はルールの抜け穴を作った者だ。

愛人が富をひけらかしている写真が、汚職官僚の辞任につながった。あなたは腐敗した役人や愛人を叱っているのですか?

同様に、なぜ中国人グループがタイ警察の不正行為についてネット有名人を批判したのだろうか？

この事件は中国とタイの友好関係に悪影響を及ぼし、タイ警察が中国人観光客に対して非友好的になる原因になるかもしれないと指摘する者もいる。

どこから始めればいいのかさえ分かりません。

「空港出迎え」事件全体の主な責任者は、私利私欲のために権力を乱用したタイの公務員と、このサービスを販売した仲介業者である。いかなる悪事にも加害者がおり、いかなる負債にも債権者がいる。タイ警察もタイ国民も、中国人観光客に責任を負わせることはできない。

タイの警察官が中国人観光客に友好的であるかどうかは、この小さな事件によって左右されるものではない。たとえ、この事件を利用して中国人観光客に対する否定的な感情を広めようとする不純な動機を持つ人々がいたとしても、タイ国民がそれを信じる可能性は低いだろう。

海水浴王のチュー・ウェイ氏もこう語った。「空港出迎え事件は、本質的には『タイのグレー産業』が原因だが、海水浴王自身は海外のグレー産業で忙しく、タイのグレー産業に関しては、当分の間、対処する時間がなかった…」

彼でさえ、この問題は中国人観光客のせいではないとわかっている。

空港での出迎え事件を「グレー産業の嵐」と無理やり結び付けようとする人もいた。この事件により、タイ警察のグレー産業取り締まりが強化され、中国系社会にさらに悪い影響を与えることになるとみられる。

この考えも非常に明確です。違法なサービスを購入する中国のネット有名人と、違法なタイの公務員に賄賂を贈り、タイの法律を破る犯罪者は、まったく同じレベルではない。

一歩引いて考えてみると、女性ネット有名人をグレー業界の大物たちの参考とみなしたとしても、結論は「ネット有名人は死ぬべきだ、グレー業界は逮捕されるべきだ」、あるいは「グレー業界は無実で、ネット有名人も正しい」となるはずだ。

実際、コメント欄でタイ警察に「グレー業界に手を出す権利はない」と考える人たちと、「女性ネットセレブは死に値する」と考える人たちは、同じグループであることが多い。

これらのコメンテーターはタイや中国の視点を考慮しておらず、むしろ VIP サービスを販売する仲介者です。

彼らが怒っているのは、天の不公平さではなく、一部の人々の「収入源が断たれた」という事実のようだ。

人と接したり物事を行ったりするときには、利益だけでなく、正しいことと間違っていることも考慮してください。

間違いを正すのは、間違ったことをした人を正すためであり、誤って皇帝の新しい服を小紅書に投稿した愚かな子供のためではありません。

タイがこれを克服したいのであれば、これを直視し、認め、解決すべきである。ネットユーザーと太極拳をするのではなく、自らを正し、他者を正し、堂々と訂正し、スワンナプーム空港の各入国窓口に大きな文字ではっきりと書き、誰もが「すべきこと」と「すべきでないこと」を理解できるようにすべきである。

問題を暴露する者よりも、問題を生み出す者がもっと反省すべきだ。

現在何千人もの人から批判されている原因と結果は、最初の素晴らしい警報が鳴ったときにすでに始まっていたのです。 （この記事は著者の個人的な見解を述べたものであり、タイ情報ネットワークの公式見解を表明するものではありません）

​