タイはパンダを欲しがっているが、中国はパンダをタイに与えるべきだろうか？

数日前、中国の外務大臣がタイを訪れ、タイのセティア首相と会談しました。双方は多くの事柄について話し合い、多くの協定に署名しましたが、その一つ一つが国家的な出来事です。

しかし、中国の読者の大多数は、このことをまったく気にしていません。

誰もが気にしていることはただ一つだけです。

パンダ。

会談中、セティア首相は中国側に対しパンダ問題を提起した。

中国側は同意したのでしょうか？未知。

しかし会談後、セティアワン首相は興奮気味にマスコミにこう明かした。「チェンマイ動物園はもうすぐ新しいパンダを迎える予定です！」

中国の読者も同様に反応した。

「プロジェクトについて話すのはいいけど、パンダについてはダメ」

中国の読者の大多数は、中国が再びタイにジャイアントパンダを提供することに反対している。

理由は簡単です。林慧剛はあなたたちによって死に至らしめられたのに、まだ彼女を欲しがる神経があるのか​​？

もし去年、あなたが老人にこう尋ねたとしたら、「中国は彼にこのパンダを与えるべきでしょうか？」

私は迷わず間違いなく「はい」と答えます。

しかし、1年間の観察と考察、特に最近の中国とタイの世論の動向を経て、私はこの問題についてより深い理解を持つようになりました。

答えは、単に「与える」か「与えない」かだけではありません。

まず、中国のネットユーザーの感情は「リン・フイが亡くなったばかりなのに、どうやってまた復活させればいいのか？」という気持ちは理解しやすい。

ここで暗黙の前提となっているのは、リン・フイとチュアン・チュアンがタイ人によって蘇らされて殺されたということです。

この声明は実にタイ国民を不当に非難するものである。

タイ側は私たちのパンダの世話に本当に最善を尽くしました。

2頭のパンダがタイに渡ったとき、タイ側は彼らをスーパースターのように扱いました。彼らはまずパンダ舎の改修に数千万を投資し、その後、さらに数千万を費やして景観公園を拡張しました。合計で、さまざまなアップグレードと改修に数億を投資しました。

パンダの世話は8人からなるチームが行っており、バンコクや中国からも専門家が定期的に訪れて様子をみている。

生まれた赤ちゃんパンダに名前を付ける作業には、タイの人口6000万人のうち2000万人が参加した。

２頭のパンダはチェンマイ動物園の名物となり、年間の入場料収入は数千万に上る。

パンダたちは当初、中国から輸入した竹を食べていたが、その後、チェンマイの地元の山に数種類の竹を試験的に植え、日常的にさまざまなおやつも食べていた。

数年前、タイ人がパンダに工業用の竹を与え、歯を損傷したという噂がインターネット上で流れた。

この発言は完全に文脈から外れています。

タイは2頭のパンダを連れ戻すために多大な労力と費用を費やしたが、それでも彼らはパンダに利益を期待している。

これら二つの貴重な宝物に、工業用竹を与えて育てるべきでしょうか?

ポルシェを買うために数百万のローンを組むとしたら、その車に水で薄めたガソリンを入れますか？

もしタイ人が本当にこれをやったら、彼らは気が狂うだろう。

その後、２頭のパンダはタイで相次いで死亡した。

彼を殺したのはタイ人の方が悪かったと言う人もいる。

その後、中国の専門家がリン・フイさんの検死を行い、死因は動脈硬化症であると発表した。

ネット上ではリン・フイの首に血の穴があいているという声もあったが、後にそれは単なる鼻血だったことが確認された。

リン・フイは30年は生きられたのに、なぜこんなに若くして死んだのかと疑問に思う人もいたが、実は30年というのは飼育されているジャイアントパンダの理論上の最大寿命に過ぎない。

日本人の平均寿命は88歳ですが、60歳で亡くなる人もたくさんいます。

中国では10代や20代で死ぬジャイアントパンダがまだたくさんいるが、ネットユーザーは調べるのが面倒か、単に信じたくないだけなのだ。

したがって、タイがパンダの世話をきちんとしていないからタイ国民にパンダを渡さなくなるという主張は根拠がない。

しかし、これは中国が直ちにさらに2人をタイに派遣すべきだという意味だろうか？

最近、老人は長い間そのことについて考えてきて、そうではないかもしれないと感じている。

パンダのレンタルに対する中国人の反対は、正当化できないかもしれない。

しかし、この反対はそれ自体が大きな問題です。

中国人はパンダが大好きで、愛するパンダを他国に譲渡して飼育することを嫌がっているのに、なぜタイに送ることにこだわるのですか? 他国に迷惑をかけているだけではないですか?

中国国民が全般的にこれに不満を抱いているとしても、パンダは中国とタイの友好関係を促進できるのだろうか？

事実は、中国人の考え方が変化したということです。

中国国民のパンダに対する愛情はパンダ外交の限界を超えている。

パンダを中国に送ることは友好関係の強化に失敗するだけでなく、中国とタイの関係にとって隠れた危険にもなるだろう。

もしパンダに何かが起こったら、中国世論は間違いなくタイを非難するだろう。

タイが報復すると、それは言葉の戦いに変わり、良いことが悪いことに変わった。

パンダを海外に貸し出すことに消極的なのは中国人だけではない。

実際、タイ国内ではパンダ問題に関してさまざまな意見があります。

ネットユーザー、ネットセレブ、政治家など、彼らは実際にはタイがパンダをリースすることに同意していない。

また、多くのタイ人は、パンダは中国で元気に暮らしており、熱帯の地であるタイに連れてくるのはパンダにとって良くないし、タイにとってもお金の無駄だと語った。

このお金で地元の象の世話をした方が良いでしょう。

そのため、中国国民がパンダ外交に賛成しなくなっただけでなく、タイ国民も中国からパンダを入手するのがいかに難しいかを見て心配し、うんざりしている。

このような状況下で、タイにパンダを送ることに固執すれば、中国とタイの双方にとって逆効果となり、逆効果となる可能性が高い。

過去数十年にわたって大きな成功を収めてきた「パンダ外交」は、もう終わりを迎えたのではないかと思わずにはいられない。

主な理由は人々の考え方が変わったことです。

人々はもはや、精巧な檻に入れられた動物の展示を鑑賞に値するものとは見なさなくなっている。彼らはむしろ自然を尊重し、「国宝」を「動物」に戻し、野生の環境に戻って楽しみたいのです。

中国の人々の概念はより徹底的に変化しました。

数十年前、中国人は海外に行くことは祝福であり、海外に出てスターになる海外駐在パンダになることは稀な祝福であると信じていました。

中国が豊かになった今、海外に行くことはもはや羨ましい祝福ではなく、仕事、あるいは犠牲でさえある。

パンダは言うまでもなく、中国出身でタイに住んでいる私たちでさえ、友人から「タイでの私たちの将来はどうなるの？中国にはいつ戻るの？」とよく聞かれます。

環境が変われば考え方も変わります。

パンダは家を離れた子供のようで、いつも親を心配させています。海外で苦しませるよりは中国で育てた方が良いです。

見方が変われば、「パンダ外交」への国民の支持も減り始めるだろう。

ですから、私はタイの人々が中国のパンダに対して抱いている態度には何ら問題はないと思います。

しかし、両国の人々の精神、世論、認識の変化を踏まえると、タイからのパンダのリースの問題は依然として長期的な検討が必要であると感じています。

いわゆる「長期的な配慮」は、単に何も与えないということではありません。もしそうであれば、「中国はタイを嫌っていて、パンダも与えてくれない」と言うような、下心のある人がいるかどうかはわかりません。

与えるか与えないかは非常に難しい決断です。

より完璧な結果を得るためには、中国とタイの両国が慎重な調査、推論と検討を繰り返し、あらゆる変数と予期せぬ出来事を考慮し、肯定的な意見と否定的な意見の両方に耳を傾ける必要があります。

そうしないと、良いことが悪いことに変わってしまう可能性があります。

将来、パンダが本当に貸し出されたくないのであれば、それはあまり問題にはなりません。

これ全部ビザ不要じゃないの？

タイ人の友人がパンダを見たいなら、中国まで直接飛行機で行くのもいいでしょう。

こうやってみると、良いことではないでしょうか？

（この記事は著者の個人的な見解を表したものであり、タイランド情報ネットワークの見解を表すものではありません。写真はインターネットからのものです。著作権侵害がある場合は、削除するためにご連絡ください。）