高市早苗首相率いる政権は水曜日（12月31日）、外国の団体による情報窃盗を防ぐための法案の検討を開始した。

この措置は野党議員を含む議員の支持を得ているが、政府による監視や情報統制が強化される可能性があるとの懸念は残る。

日本を取り巻く厳しい安全保障環境を踏まえた防諜体制の整備と、通信の秘密や言論の自由といった憲法上の権利の保障とをどう両立させるかが焦点となる。

高市氏は２６日の党首との国会討論で、関連法案を「迅速に」策定すると約束した。

木原稔官房長官は木曜日の記者会見で「外国からの不当な干渉を防ぐことは極めて意義深い」と述べた。

高市氏率いる自由民主党とその同盟である日本維新の会は、連立協定の中で、そのような法律を速やかに制定することを定めた。

政府・与党はまず、外国の利益のために活動する個人に資金源や活動内容の報告を義務付ける法律の制定を検討する。

外国軍の活動を可視化することが目的だ。

1985年、自民党は、陸上自衛隊の元少将が旧ソ連のスパイに防衛機密を漏らした宮永事件を受けて、スパイ行為を防止するための法案を国会に提出した。

しかし、議員が提案したこの法案は、死刑を含む広範囲な対象と刑罰を対象とする厳しい規定であるとして批判された。

言論や報道活動を処罰するために利用される可能性があるとの懸念から廃止された。

今と当時の違いは、野党勢力もスパイ行為に対する法律制定を求めていることだ。

国民民主党と産総党はそれぞれ諜報活動を強化するための法案を国会に提出している。

スパイ防止法に慎重な公明党が与党から離脱したことも、スパイ防止法制定への機運を盛り上げる一因となった。

一方、最大野党の立憲民主党は、深刻な人権侵害を招く恐れがあるとして、性急な対応に警鐘を鳴らしている。

特定秘密保護法や重要経済安全保障情報の保護及び利用に関する法律により、重要な国家安全保障情報の漏洩を処罰することは既に可能となっている。

国民の幅広い理解を得るためには、政府は人権に配慮し、新法と既存法を明確に区別する必要がある。

木原氏は「国民の権利については十分配慮するのは当然であり、丁寧に説明していく」と述べた。

[著作権：時事通信社]