저는 여행을 오래 다녀봐서 "잘 알려지지 않은 곳"이라고 해서 무조건 멋진 곳은 아니라는 걸 알아요. 솔직히 말해서, 저는 그 용어를 정말 싫어해요. 검색 엔진 최적화를 위해서만 사용하죠.

동시에, 특히 태국 북부 지역에서는 어떤 장소의 외딴 정도(문자 그대로든 비유적으로든)가 내가 그곳을 얼마나 흥미롭게 느끼는지에 크게 좌우된다는 인상을 받았습니다. 그렇다고 해서 제가 치앙마이 시내를 거니는 것을 즐기지 않는다는 뜻은 아닙니다. 이 글에서 제가 말하고자 하는 요점은 그게 아닙니다.

솔직히 말해서, 제 마음속에서는 옛 란나 왕국에서 람팡과 난 사이에 치열한 결투가 벌어지고 있습니다. 만약 당신도 같은 고민을 하고 있다면, 여기서 정보를 얻을 수 있습니다.

스포일러 주의: 낸은 환상적이고 잊을 수 없는 캐릭터입니다.

솔직히 말씀드리자면, 람팡과 난 중에서 어느 곳을 선택하든 정답은 없지만, 최근 북부 태국 여행에서 제가 발견한 최고의 장소 중 하나가 바로 난입니다. 잠을 자려고 할 때 호텔에 구더기가 쏟아져 나오는 불운을 겪은 것을 제외하면, 난에서의 모든 것이 정말 마음에 들었고, 왜 이제야 이곳에 와봤는지 후회될 정도입니다.

솔직히 말해서, 저는 벌써 다시 그곳에 갈 생각을 하고 있어요. 어쩌면 올해 안에 갈 수도 있겠죠 (만약 당신이 미래에 이 글을 읽고 있다면, 2026년이 될 거예요). 반면에 람팡에는 처음과 두 번째 방문 사이에 4년이 넘는 시간이 흘렀어요. 물론, 제가 난에 새롭게 매료되었다고 해서 람팡에 대한 오랜 애정이 줄어들려는 건 아니에요. 하지만 처음부터 분명히 말씀드리고 싶은 건, 난도 정말 아름다운 곳이라는 거예요. 비록 최종적으로는 람팡이 "더 좋다"는 결론을 내리게 되더라도 말이죠.

람팡과 난을 비교하는 방법

도착 및 이동

좋은 소식은 람팡과 난 모두 공항이 있고 방콕행 직항편이 매일 여러 편 운항한다는 점입니다. 나쁜 소식은 치앙마이에서 출발하는 경우 난이 람팡보다 훨씬 멀다는 것입니다. 육로로 이동하는 경우, 하루 종일 운전하는 것을 피하기 위해 파야오(그리고 가능하면 람팡)에서 중간 기착하는 것이 좋습니다.

활동

람팡과 난 모두 상당한 볼거리를 제공하지만, 제 생각에는 람팡이 더 작은 지역 안에 더 다양한 매력을 가지고 있습니다. 특히, 왕강에서 도보로 15분만 가면 캇콩타 야시장, 왓 퐁 사눅 사원, 그리고 도시의 상징인 마차를 만날 수 있습니다. 반면 난에서는 왓 푸민 사원과 난 국립 박물관이 인근 주요 관광 명소입니다.

호텔 및 관광 인프라

제가 이전에 쓴 도시 관련 글에서 말씀드렸듯이, 난에서 가장 좋은 호텔을 골랐음에도 불구하고 잠을 자려 할 때 머리 위로 구더기가 떨어지는 끔찍한 경험을 했습니다. 물론 난에도 괜찮은 (그리고 기생충 없는) 숙소가 많긴 하지만, 숙소 선택의 폭(난에서는 람팡의 리버사이드 게스트하우스만큼 좋은 곳이 없습니다)과 관광 인프라(송태우, 시외 관광지 이동 수단) 면에서는 람팡이 훨씬 낫습니다.

먹다

난과 람팡은 분명한 차이가 있습니다. 한편으로 람팡에는 제가 북부 태국에서 가장 좋아하는 타파스 레스토랑인 '아로이 원 바트'가 있습니다. 이름도 딱 적절하죠. 다른 한편으로 두 도시 모두 카오 소이(카레 국수)와 남프릭옹(고추 페이스트) 같은 북부 태국 특선 요리를 맛볼 수 있지만, 여행 막바지에는 카오 소이에 질릴 수도 있습니다.

여정을 계속하세요

람팡은 사방으로 모험을 선사합니다. 북쪽과 서쪽으로는 치앙마이가 있고, 다른 방향으로는 파야오와 람푼(그리고 그 너머에는 난)처럼 잘 알려지지 않은 지역들이 있습니다. 난은 다소 외진 곳에 위치해 있어 태국 북부 여행의 시작이나 끝 지점으로는 이상적이지만, 경유지로는 적합하지 않을 수 있습니다. 좀 더 정확히 말하자면, 난은 치앙마이에서 출발하는 여행의 경유지라기보다는 방콕에서 주말을 길게 내어 다녀오는 여행에 더 적합합니다.

람팡이 여전히 승리하는 이유

앞서 언급했듯이, 저는 대부분의 여행객에게 난보다 람팡이 더 나은 선택이라고 생각합니다. 주된 이유는 교통편 때문입니다. 람팡은 치앙마이와 매우 가까워 당일치기 여행이 용이합니다. 반면 난에서는 방콕에서 가장 빠른 비행기를 타고 최대한 늦은 시간에 돌아오는 경우가 아니라면, 사실상 숙박을 해야 합니다.

람팡은 문화와 관광 사이의 균형 잡힌 관계를 유지하고 있습니다. 시간이 흐르면서 도시의 인지도가 높아졌지만, 치앙마이나 치앙라이에 비하면 외국인 관광객 수는 여전히 훨씬 적습니다. 도심의 독특한 사원과 문화 유적지든, 조금 더 외곽에 있는 멋진 관광 명소든, 람팡은 실제 거리보다 훨씬 더 외딴 곳처럼 느껴집니다. 어쩌면 실제로 꽤 멀리 떨어진 난보다도 더 그런 느낌을 줄지도 모릅니다.

난과 람팡에 대한 추가 FAQ

람팡에서 난까지 어떻게 가나요?

람팡과 난 사이를 이동하는 가장 쉬운 방법은 자가용을 이용하는 것입니다. 직접 운전하든 운전기사를 고용하든 상관없습니다. 자가용 이용이 어렵다면 정기적으로 운행하는 버스나 미니밴을 이용하면 4~5시간 안에 두 도시를 오갈 수 있습니다.

난과 람팡 중 어느 곳이 더 나을까요?

람팡은 대부분의 여행객에게 접근성이 더 좋으며, 도심과 주변 지역 모두에서 새롭고 색다른 다양한 볼거리와 경험을 제공합니다. 반면 난은 그야말로 '잘 알려지지 않은 곳'이지만, 태국의 거의 모든 지역에서 멀리 떨어져 있어 이동하는 데만 상당한 시간이 소요됩니다.

람팡과 난을 여행하는 데 며칠이 걸리나요?

두 도시 내외를 자가용으로 이동할 경우 3~5일이면 충분합니다. 하지만 람팡에서 난으로 (또는 그 반대로) 버스를 이용하거나 두 도시 내에서 일부 구간을 렌트해야 할 경우에는 최소 일주일 정도를 예상해야 합니다.

결론

람팡과 난을 비교할 때, 어느 쪽이 "틀린" 선택이라고 할 수는 없습니다. 람팡은 치앙마이에서 90분도 ​​채 걸리지 않는 편리한 접근성과, 외곽의 몇몇 명소를 제외하고는 도심 전체를 걸어서 둘러볼 수 있다는 점에서 강점을 보입니다. 반면 난에서는 자가용이 필수적이며, 도심을 벗어나면 다른 외국인 관광객을 만나기가 매우 어려울 것입니다. 두 도시 모두 무궁무진한 볼거리를 제공하며 각자의 매력으로 여러분을 사로잡을 것입니다. 특별한 태국 북부 여행을 계획하고 싶으신가요? 여행 준비를 도와드리겠습니다!