タイの観光産業は本当に「第11次大開幕」を迎えるのだろうか？

（原題：開けないよりは開けたほうがいい。いつかは来る！タイの観光産業は本当に「第11次大開放」を迎えるのか？）

タイの感染状況は「明るい」もので、9月中旬には新規感染者数が1日当たり1万2000人未満に減少した。

信じられない人もいるかもしれないし、「1日あたり1万人以上の増加」は喜ばしいことではないと感じる人もいるかもしれないが、ピーク時には1日あたり2万人の増加があったタイにとって、「流行の改善」はやはり喜ばしいことだ。

地元の流行は徐々に制御されており、次のステップは観光を再開することです。

タイの最近の観光開放計画は「10月1日にバンコク、チェンマイ、チョンブリを開放する」というもの。これらの地域はタイ最大の「流行地域」（バンコクなど）と最も厳しい予防・管理措置が取られている「安全対策地域」（チェンマイなど）であるため、これは「10月1日にタイ全土を開放する」とほぼ同等となる。

10月1日には、すべてが順調に進めば、バンコク、チェンマイ、プラチュワップキリカン（フアヒン）、チョンブリ（パタヤ）で「プーケットサンドボックスオープン」の実施が開始される予定だ。

入国する外国人観光客は、隔離されることなく到着した都市内を自由に移動できる。 1週間後には他の指定都市を訪問できるようになり、2週間後にはタイ全土を自由に旅行できるようになります。

この後、タイはさらに開放されるだろうが、それは一般の外国人観光客とは何の関係もない。

いわゆる「タイの扉は120日間全面的に開かれている」は、少なくとも観光産業においては、10月1日時点でほぼ完了したとみなせる。

もちろん、本当に時間通りにオープンできるかどうかは定かではありません。

タイに長く滞在したことがある人なら誰でも、タイはさまざまな変化を伴う混沌とした場所であり、その時が来るまで何も予測できないことを知っているはずです。

ピパット観光スポーツ大臣はタイの最も重要な「観光開放急進派」として、今回の11大開放に対して最も断固とした姿勢を示している。

ピッパ氏は9月14日のインタビューで、「タイは10月1日にバンコク、チョンブリー、ペッチャブリー、プラチュワップキーリー、チェンマイの5県を予定通り観光客の受け入れに開放することを確認した」と述べ、残りの21県も10月15日に予定通り観光客の受け入れを再開する予定だと述べた。

しかし、彼はまた、現在の国境開放計画の難しさは、国内の新規感染者数が依然として比較的多いという事実に主にあると認めた。

最初に観光を解禁したプーケットでは、最近、毎日200人以上の新規感染者が確認されている。これは「観光の解禁でオオカミが入り込んだ」からではなく、プーケット知事が地元住民や外国人労働者、漁師などにATK検査キットを使って自己検査やスクリーニングを行うよう命じたためだ。

もちろん、タイの政府関係者全員がそう自信を持っているわけではない。

9月14日、タイ首相府副報道官のラチャダ氏は、10月に外国人観光客にタイを開放する計画に関するタイ当局の関連情報をTaiguo.infoの記者に明らかにした。

ラチャダ氏は、タイのプラユット首相兼国防相が発表した10月に外国人観光客にタイを開放する計画（「120日間の開放計画」）は、期限が切れた際に必ず開放しなければならないという義務ではないと述べた。

この計画はタイ当局が提案した目標であり、関係者全員が協力して取り組むべき目標です。タイ政府、民間セクター、国民の努力により、この目標が達成されることを願っています。

それが本当に実現できるかどうかは、実際の状況次第です。

タイ国内の新型コロナウイルス感染者数が依然として高い水準にあり、それまでにさまざまな公衆衛生対策が十分に整わない場合は、当初のオープン時期を延期すると述べた。

10月1日に再開した5県のうち、バンコクを除くチェンマイ、プラチュワップキリ、ペッチャブリー、チョンブリーの新型コロナウイルスワクチン接種率は依然として低く、ワクチン接種率（ワクチン2回接種）は20％未満となっている。

したがって、この「首相官邸報道官」の最終的な提案は、依然として、中国の友人が10月にタイに旅行する機会があれば、まず「最も準備が整っている」プーケットに行くべきだ、というものだ...

タイの観光開放については、2つの側面から評価できる。

中国人の観点から最もよく聞かれる意見は、「中国人は出国できない、もっと正確に言えば、一度出国すると戻るのが難しいので、この政策は無意味だ」というものだ。

しかし、率直に言って、消費するのに不便だからといって、開けてはいけないということではありません。

視点を変えてタイの視点で見てみると、「タイの観光産業を開放すべきではない」という理由を見つけるのは正直難しいです。

中国の読者は、他国の政策に対する自らの影響力を過大評価しすぎる傾向がある。

実際、中国人観光客は、数と総消費額の点でタイに入国する外国人観光客全体の約 25% を占めており、タイの年間観光収入に占める割合は約 15% から 18% です。

確かに「重大」ではあるが、生死に関わる問題ではない。タイ政府は開業日を建国記念日に選んだが、何らかの考えがあるに違いなく、市場を救うために中国人観光客が戻ってくることを本気で期待しているわけではない。

中国人が来なかったらビジネスは成り立たないのでしょうか？

稼げない人民元の80%を差し引いた後も、残りのお金は最終的に稼ぐ必要があります。

タイの観点から見ると、観光業を開放することのリスクとメリットは実はかなり明らかです。

現段階では、外国人観光客がもたらす伝染病のリスクは、タイ国内の伝染病に対してもはや現実的な脅威ではない。毎日1万人以上の新規感染者が確認されており、特定の観光都市に対するタイ国民（各省を自由に移動できる）の脅威は、検疫を免除されている外国人観光客（核酸検査を受けている）の脅威よりもはるかに大きい。

あなたは泥だらけなのに、他人が土埃を投げつけるのをまだ心配しているのですか?

本当に「伝染病の脅威」について語りたいのであれば、海外からの観光客がタイの伝染病予防対策に違反することよりも、タイが観光客の出身国に伝染病を逆流させることを心配したほうがよいだろう。

もちろん、世界各国（特に欧米）が現在「新型コロナウイルスとの共存」状態にあることを考えると、「観光客の流入元」はタイほどクリーンではない。

この場合、誰も他人を見下すべきではなく、必要なことをするだけです。

「最初の一連のオープンパイロットプロジェクト」の条件を整えるため、プーケットは国全体を動員して国民に必死にワクチン接種を行い、2回接種率が80％を超えるタイで最初かつ唯一の州となった。

今では、プーケットが「ワクチンの成果」を積み重ねるという当初の動機はもはや存在しない。既存のワクチンではウイルスを完全に阻止することはできず、現地の感染者は「サンドボックスプログラム」を通じて入国を許可された観光客よりもはるかに有毒である。

そのため、パタヤやバンコクを含むタイのどの都市も、観光の再開を延期する必要性が事実上なくなり、ワクチン接種率は再開の前提条件ではなくなりました。

外国人観光客がウイルスを持ち込んだり、外国人観光客にウイルスを感染させたりすることを心配する必要がないため、ワクチン接種率の向上を待つ必要はありません。

では、タイの観光産業が対外開放を躊躇している理由は何なのでしょうか?

最後に、簡単にまとめたいと思います。

タイの観光産業は、開放されなければ無駄になるが、開放されれば価値が生まれるだろう。

人民元で儲けるのは間違いなく不可能ですが（莆田事件後ではさらに可能性は低くなります）、他の通貨で儲けることはまだ可能です。

唯一注意すべきことは、タイ政府は観光政策を策定する際に、中国人観光客の復帰について非現実的な幻想を抱き、過度に高い期待を抱かせないようにしなければならないということだ。

また、観光産業の再開に対応するために、現地の防疫措置を性急に緩和しないでください。他人に感染する心配がないからといって、薬を飲む必要がないわけではありません。

崩壊したタイ経済の灰の中から、タイの観光産業が真っ先に回復することを願っています。

1 ドル多く稼げるなら、1 ドル多く稼ぎましょう。家族にもう 1 食食べさせることができるなら、家族にもう 1 食食べさせましょう。

中国語の部分については、これ以上待たずに、他のことをしてください。

中国人観光客は長い間、この世から姿を消す運命にある。彼らは、戻ってくるべきだと感じ、戻る方法を知れば、その埋め合わせができるだろう...

文：ユエ・ハン、タイ情報ネットワーク（Taiguo.info）