タイランド情報網

ワンチャナ中将、大国が迫る中、タイ・カンボジア国境紛争の「終盤」シナリオを4つ提示

ワンチャナ陸軍中将、大国が迫るタイ・カンボジア国境紛争の「終盤」シナリオを4つ提示

タイ王国軍副報道官のワンチャナ陸軍中将は、タイとカンボジアの国境紛争は地政学的な争いになっていると述べ、4つの「終盤」シナリオの可能性を概説した。

タイ王国軍(RTARF)の副報道官、ワンチャナ・サワディー中将は金曜日、Facebookに次のようなメッセージを投稿した。

タイ・カンボジア紛争の4つの「終盤」シナリオ:大国が動いたとき、この盤上で勝利するのは誰か?

タイ・カンボジア国境紛争はもはや単なる「領土の重複」や「ナショナリズム」の問題ではなく、米国や中国といった大国が注視する、より広範な地政学的なゲームにおける小さな戦いとなっている。

安全保障アナリストとして、私はそれぞれの側の利益の観点から見た長期的な「終盤」シナリオの可能性を4つ提案したいと思います。


1) 西側の夢:民主主義に向けた「政権交代」

シナリオ:米国とその西側同盟国は権力の移行を推進し、「フン」一族の支配を解体し、サム・ランシーのような自由主義志向の指導者を支持して彼らに代わる。

過去の理論/教訓:これは、米国がイラクやリビアなどで用いてきた「政権交代」モデルに似ています。旧指導者が譲歩を拒否した場合、サダム・フセインやカダフィのように、結末は悲惨なものになる可能性があります。

結果:カンボジアは速やかにASEANにおける米国の主要同盟国へと転換し、中国との摩擦を断ち切るだろう。しかしながら、内戦規模の国内混乱のリスクがある。


2) ドラゴンの復活:中国が秩序をリセットし「王室の復帰」

シナリオ:中国はフン族が「制御が困難」または問題が多すぎると判断し、代わりに北京で長年育成してきた王族(ノロドム・シハヌーク国王の子孫)を主導権に就かせることで、指導部の交代を支持する。

過去の理論/教訓:中国はエリート層との関係を通じた外交的ソフトパワーの活用に長けている。カンボジア王家との絆を「バックアップカード」として維持・育成してきた。

結果:フン一族は亡命せざるを得なくなる。中国は包括的な影響力を維持し、王室を尊重するカンボジア国民の間でより良いイメージを獲得する。


3) 強権対立:フン・セン首相は後退(でも実際はそうでもない)

シナリオ:フン族は圧力を緩和するために国境の状況を鎮めることに同意しますが、絶対的な権力を保持し続けます。

可能性:低い。誰もこのシナリオを好まないからです。

米国と中国:両国ともフン・セン首相を極めて「マキャベリスト的」(狡猾で策略家)で、常に「ヘッジ」を実践していると見ている。彼は信頼されておらず、交渉も難しく、制御するには個人的な影響力が強すぎる。


4) ソフトランディング: フン・マネの時代 (選ばれし者?)

シナリオ:フン・センは本当に退くか、権力分立から圧力を受けて排除され、フン・マネが父親の影なしで統治できるようになる。
なぜこれが最も興味深いシナリオなのでしょうか?

  • 米国の視点:フン・マネはウェストポイントを卒業しており、米国にとって関与しやすい人物であり、西側諸国の軍事的思考を持ち、父親よりも「文明的」に見える。
  • 中国の視点:中国の協定とインフラ投資(BRI)は継続している。中国は自国の利益が損なわれない限り、これを受け入れるだろう。
  • 国内の課題:フン・マネトにとって難しい課題は、旧勢力圏、特にティー家(長く軍を支配)を管理し、安定を築くことだ。


結論:シナリオ4が「最も見栄えの良い出口」である理由

長期的には、シナリオ4が発生する可能性が最も高く、タイとカンボジアの国境に「平和」を取り戻す転換点となる可能性がある。その理由は以下の通りである。

  • スケープゴート:過去の紛争や過ちは「フン・セン時代」のせいにできる。フン・センが権力の座から退けば、タイとカンボジアは「それは前指導者の政策だった」と言って関係を修復できる。これは双方にとって面目を保つための出口となる。
  • 力のゲーム:中国と米国の双方が「win-win」を主張できる。
  • フン・マネトとの交渉は、強硬派として有名なフン・センとの交渉よりも容易だ。
  • 大国の観点から見れば、フン・マネトはフン・センよりも「弱い」。もし彼が反抗的になったり、どちらかの側を明確に選びすぎたりすれば、フン・マネトを「倒す」か「交代させる」方が、彼の父親と対決するよりもはるかに簡単だろう。

最終的には、「新しいアクター」は「古いアクター」よりも制御しやすいことに大国が同意したときに平穏が実現可能となるだろう。