医師の診断は極めて重要だ。バンコク銃撃事件の10代の銃撃犯は2つの選択肢に直面することになるのだろうか？

タイ情報ネットワークによると、12月29日、タイ少年拘置所の広報担当ゲモン氏は、バンコクのサイアム・パラゴン銃撃事件に関与した14歳の少年銃撃犯に関する書類を最高検察庁が却下したことについて声明を発表した。彼は、現時点では2つの結果が考えられると指摘した。1つは精神病院の医師が治療を継続する必要があると判断すること、もう1つは病院が薬を投与して少年院に送り返すことである。

グモン氏は控訴期限は12月31日で、それ以降は犯人は少年院に戻されるだろうと述べた。最高検察庁が事件書類を却下したことに関しては、警察が少年銃撃犯の健康状態を知らされていなかったことが問題であり、検察は手続きに従って事件を差し戻した。警察の捜査官は、控訴の資料として期限までに精神病院と連携し、医師の診断書を入手する必要がある。

医師が銃撃犯が訴訟能力がないと判断した場合、警察は控訴を延期することしかできない。子供の銃撃犯が治療を必要とするものの入院の必要がない場合、医師の処方どおりに薬を服用するだけで、少年院に戻されることになる。 12月31日には少年拘置所は少年銃撃犯を監督する権限を失い、少年を釈放する可能性がある。子ども射殺犯の保護者が子どもを自宅に連れて帰ることが可能であり、適切なケアが受けられると医師が判断した場合、子ども射殺犯は自宅に戻ることが許可されるが、保護者の準備ができていない場合、子ども射殺犯は精神病院で引き続き治療を受けることになる。したがって、このプロセスでは医師の評価が重要な役割を果たします。

ジェモン氏は、事件後の最初の2日間、少年は少年拘置所に送られ、2日間連続で心理学者の診察を受けたことを思い出した。しかし、少年は協力せず、感情を表に出さず、沈黙を保っていたため、彼の心理状態を評価することは不可能だった。最終的に、彼らは裁判所に対し、検査と治療のためこの少年をカンラヤナ・ラジャナガリンドラ精神病院に送るよう申し立てた。担当者はまた、これまで犯罪を犯した少年が病院でこれほど長い精神状態の評価を受けたケースは経験したことがなかったと指摘。この14歳の少年のケースが初めてだった。

タイ最高検察庁検事総長室のナケン副報道官は12月28日、パトゥムワン警察署の捜査官の供述に基づき、同局は12月20日にバンコクのサイアム・パラゴン銃撃事件に関与した14歳の少年のファイルを少年・家族事件担当特別検察官室に提出したことを明らかにしたと伝えられている。

（翻訳：Ji Shuxin 4.0 Translation Workshop、レビュー：wan、出典：DAILY NEWS）