NACCが第112条訴訟を検討中、2025年12月25日が元Move Forward議員44名にとっての期限に迫っている

NACCは、重大な倫理違反を主張する訴訟で、セクション112の修正案の試みに関して、元Move Forward議員44人を起訴するかどうかを12月25日に決定する予定である。

このグループには、後に人民党に移った著名人が数人含まれており、党首で首相候補のナタポン・ルーンパニャウト氏、首相候補で経済界の人物シリカニャ・タンサクン氏、その他、ランシマン・ローム氏、ワヨ・アサヴァルングルアン氏、ウィロジ・ラクカナディソーン氏、スラチェット・プラビンヴォンヴー氏、パコーンウット・ウドムピパツクル氏、ナタウット・ブアプラトゥム氏、ウォラホップ・ヴィリヤロジ氏、カンポン・テパカム氏などの著名な国会議員がいる。

この日付には別の意味もある。現在政権を争っている3大政党の一つである人民党は、ナタポン・ルーンパニャワット氏、シリカニャ・タンサクン氏、同党の主要政策立案者であるウィラヨート・カンチューチャット氏の3人の首相候補をすでに指名しており、中核となる政策綱領も発表する予定だからだ。

同党は12月19日、勝利して一党独裁政権を樹立した場合に副首相となる可能性のある人物として、ピチャーン・チャオワパタナウォン氏（民主主義と「新たな安全保障」担当）、デジャラット・スクガムナード氏（生活の質担当）、ウィラヨート・カンチューチャット氏（経済担当）、シリカニャ・タンサクン氏（国家および行政改革担当）の4名を紹介し、「3人のタイ」（「灰色ではないタイ、平等なタイ、未来に備えたタイ」）をキャンペーンの枠組みとした。

事件：ムーブ・フォワード解散後の法廷闘争の復活

NACC事件は、憲法裁判所が前進党の解党を全員一致で決定した後、ほぼ1年間にわたり捜査が続けられてきました。裁判所は、前進党によるキャンペーンと憲法第112条改正への継続的な取り組みは、タイ憲法第49条に基づくタイの憲法秩序を損なうことを目的とした権利と自由の行使に該当すると判断しました。

NACCの調査の中心となっている法案草案は、ピタ・リムジャルーンラット氏が党首、チャイタワット・トゥラトン氏が幹事長を務め、44人の国会議員の支持を受けていた「ムーブ・フォワード」時代の2021年に提出された。

報告書によると、捜査官らは44人の国会議員を3つの行動グループに分類した。法案の構想の考案者とみなされた者、署名活動を組織し動員したとされる者、そして法案に共同署名した議員で、倫理基準制度の下で損害や不名誉をもたらす形で自らの地位を利用したとされる者だ。

NACCが起訴したらどうなるか

NACCが起訴に投票し、事件が最高裁判所の政治的地位を持つ者を対象とする刑事部に送られた場合、政治的影響は最高裁判所の次の行動に左右されるだろう。

報告書に示されたシナリオでは、最高裁判所が訴訟を受理したとしても、被告は依然として政治活動を継続し、選挙に立候補することができる。なぜなら、議会はすでに解散され、すべての国会議員が議席を失っているためである。言い換えれば、訴訟受理が自動的に立候補を妨げるわけではない。

しかし、リスクは後から発生する。もし裁判所が後に彼らに不利な判決を下した場合、議会に復帰した者は職務から解任され、場合によっては政治活動禁止処分を受ける可能性があり、同時に党は指導部構造の刷新を迫られることになる。

リスク軽減のための候補者入れ替え

報告書によると、人民党はすでにこの不確実性に備え、法的リスクを念頭に候補者の配置を決めており、裁判の結果によって第一線の人物が後から排除された場合の混乱を効果的に減らそうとしている。

報告書によると、当初の44人のうち25人が後に人民党に入党し、そのうち17人は党名簿議員、8人は選挙区議員となっている。同グループの選挙区議員として名を連ねた人物には、タオピホップ・リムジットラコーン氏、ナタチャ・ブンチャイインサワット氏、ティーラチチャイ・プントゥマス氏、ヤナティチャ・ブアプエアン氏、ジラット・トンスワン氏がいる。

同党は、選挙区で当選した一部の人物を党名簿方式に移行させ、複数の地域で選挙区の候補者名簿を調整したと報じられている。その中には、親族を後任に指名したケースも含まれている。一例として挙げられているのは、別の事件で有罪判決を受け、執行猶予なしの懲役2年の判決を受けたジラット・トンスワン氏である。報道によると、同氏の妻であるプラワンパット・トンスワン氏が後任として立候補したという。また、ヤナティチャ・ブアプエアン氏の代わりにパイロジ・ブアプエアン氏が立候補したとも報じられている。

人民党にとっての差し迫った戦略的問題

報告書は、「44人の国会議員事件」が直ちに選挙計画を阻止することはないとしても、後々大きな戦略的頭痛の種となる可能性があると主張している。

人民党に留任する多くの主要人物が裁判所の判決に不利な判決を受けた場合、同党の首相候補が大幅に減少する可能性がある。報告書は、そのようなシナリオでは、党の首相候補はウィーラヨート・カンチューチャット氏のみになる可能性があると示唆しており、一党制政権樹立という同党の目標達成に十分なのかという疑問が生じている。

報告書は、NACCが12月25日に発表すると予想される決定は最終決定ではない可能性があり、決定は2026年1月にずれ込む可能性もあるが、それでも選挙日前には下される可能性が高いと結論付けている。また、NACCの著名人らをめぐる訴訟が緊迫する中、「オレンジ」党首の政治的利害は依然として大きいとしている。