カンボジアはタイとの戦争に勝てないことを承知しているものの、可能な限りの損害を与えたいと考えている。カンボジアは従来の戦術を固守し、戦闘開始後に停戦を呼びかけているが、今回は失敗に終わった。

7月24日から28日にかけて行われたタイとカンボジア間の最初の衝突は、明確な勝敗がつかないままわずか5日で終結した。カンボジアはタイのF-16戦闘機とグリペン戦闘機による空襲を過小評価していた。

クルンテープ・トゥラキット氏によると、カンボジアが戦場での敗北から外交ルートの活用へと戦略を転換してすぐに適応したため、タイに永続的な優位性はもたらされなかったという。

カンボジアは政治的、経済的、国際的な要因の組み合わせの影響を受けて、事態のコントロールを取り戻し、タイにマレーシアのクアラルンプールでの停戦に同意するよう強制した。

これにより、カンボジアは防衛体制の再編、再武装、強化を行うことができ、国境沿いのカジノ施設を軍事基地として活用するなど、様々な手段を講じた。タイ軍の陣地攻撃のため、BM-21砲兵とドローンを配備した。

カンボジアは再び、いつものシナリオを繰り返す。短期間の紛争を引き起こし、その後、世界に対しタイに停戦合意を迫るよう圧力をかけるというものだ。しかし今回は、この戦略は失敗に終わった。

最初の停戦の間、タイは外交・情報戦略を調整し、タイ・カンボジア国境情勢に関する共同報道センターを利用して虚偽の主張を否定し、状況を明らかにした。

戦闘は18日間続いており、終結の兆しは見られない。タイが国際社会に送るメッセージは明確だ。タイは自国の主権と、カンボジアの攻撃を受けている民間人の安全を守らなければならない。

タイは停戦の条件として以下の3点を求めている。1. カンボジアが侵略者としてまず停戦を宣言すること。2. 停戦は継続的かつ検証可能なものでなければならない。3. カンボジアはタイと協力して地雷除去にあたること。

タイにとって重要なのは、まずカンボジアが停戦を宣言することです。カンボジアは平和を望んでいますが、そのプロセスは以前ほど容易ではないでしょう。

この立場は、カンボジアのティー・セイハ国防相がタイのナタポン・ナルクパニット国防相に送った書簡の中で明確に述べられており、両国が同時に停戦することを望んでいる。

タイのチャイヤプルック・ドゥアンプラパット国防参謀総長は、カンボジアは停戦を宣言する意向を一貫して示してきたものの、タイとカンボジアが同時に停戦を発表するよう圧力をかけることで、先に停戦を宣言することを避けてきたと改めて強調した。同氏は、このアプローチは国内世論の形成を狙ったものだと述べた。

同氏は、タイがこの状況を引き起こした当事者ではないこと、またタイの立場は変わらず、カンボジアが最初に停戦を宣言しなければならないことを強調した。

12月24日から27日まで開催されているタイ・カンボジア国境委員会（GBC）の会合は極めて重要である。カンボジアは経済の弱体化と軍事力の枯渇という状況下で、どれほどの圧力に耐えられるかは未知数である。

カンボジアが抵抗を長引かせれば長引かせるほど、タイの思惑に乗じることになる。しかし、先に停戦を宣言すれば、プノンペンにとって国内政治的な負担となる可能性がある。

12月27日に両国の国防相が停戦協定に署名する前に開催されるGBC会合は、条件交渉と交渉で満ち溢れることになるだろう。ナタポン外相は、カンボジアがタイの条件を受け入れない場合、あるいは停戦協定が曖昧なままであれば、12月27日の調印式には出席しないと明言している。

タイは、文書上の停戦が実際の行動に繋がらなかった過去の経験から教訓を得ている。カンボジアによる挑発行為、例えば鉄条網の破壊や地雷攻撃によってタイ人多数の死傷者が出たことは、無視できない問題となっている。

一方、合意された3段階の兵器撤退計画は2025年11月1日から実施されており、BM-21などの長距離ロケットシステムから始まり、11月22日からは大砲、そして12月13日からは装甲車両と戦車が撤退する。

カンボジアは合意を尊重すると主張しているものの、武器は国境地帯内でのみ移動されており、一部は民間人居住区内に隠されている。タイ政府、外務省、そして軍は、カンボジアに対し停戦の3つの条件に同意するよう強く求めている。

会談が成功すれば、停戦は大きな変化をもたらす可能性がある。しかし、交渉が決裂すれば、カンボジアが完全に屈服するまで衝突は続く可能性が高い。